建筑师,除了捐款还应该做些什么?

也许有不少建筑师像我一样,在5月12号之前对建筑的抗震设计并不关心,因此对于相关知识了解甚少。但又像很多人,是在自己或亲人得病后才开始发奋钻研“久病成医”的,我也和许多建筑师一样,开始大量的阅读,恶补和地震有关的房屋建设一切知识,并思考如何以一个建筑师的身份参与灾后的重建。

首先,我们要有一个公共平台,它可以容纳灾后重建所需各方资源、信息,并在此交流、协调组织行动。它应当由政府规划部门、民间和官方的建筑师、规划师、投资方、建设施工方、材料商、使用者、相关专业志愿者、国内外工程、建筑、规划专家顾问、专业媒体共同构成。目前,深圳的悦行城市发起的网站“土木再生”(博客+思想维基)www.retumu.com 和成都家琨工作室的汶川震后再生博客 wenchuan512.blogbus.com 是我所知的平台,是否可以整合成一个?

目前灾后重建的最急迫问题不是规划和设计,相反,是统一对灾后重建时间表的科学认识。据报道,目前政府所领导的规划团队计划在三个月内完成所有村镇的总体规划,并预计用三年的时间建设完成。(http://fzwb.ynet.com/article.jsp?oid=40765083)这样短的时间显然是不科学的,甚至是危险的。根据史建老师传回来的台湾921地震的经验之谈,震后的地质结构尚未稳定,半年之内都还有可能变化,在这样尚不稳定的地质条件下,连新城镇的选址都不能确定,怎能匆忙规划?岂不是要造成新的隐患?政府和灾民的急迫心情我们要理解,但是作为专业人士,理当将此调查举证并对公众表述清楚。

此时,建筑师、捐赠者对重建学校热情很高,但是不能忽视的是尽快促成对中小学校设计规范的检讨和重新制定。这方面美国加州和秘鲁都有成功的经验。1933年加州6.3级地震之后出台了新的建筑规范,之后迄今已75年,尽管加州地震不断,但是再也没有一个孩子在地震中死亡。秘鲁由于采用新的抗震规范,新建的学校很好地抵抗住了2007年的大地震。在资金大量集中在倒塌的学校重建的同时,我们千万不要忘记在中国的地震带上还有同样状况的大量学校建筑、民宅存在,一旦也发生地震,悲剧还会重演!对这些建筑进行结构检测和抗震加固需要大量资金和人力投入,但是正像加拿大麦吉尔大学地球及行星科学系主任John Stix说的,为抗震所进行的加固措施所花的钱远远小于震后的重建的代价。

短期内要想在全国地震带范围进行全面的建筑检测和加固也许资金时间都不允许,特别是地处边远山区的自建民宅和学校,大多是没有经过规划师建筑师选址、工程师参与的自建房屋。因此,对他们进行基础的自建房屋的培训十分重要,指导性的、非专业性的给普通人看得懂的建筑手册、图册十分重要,在这方面海外有不少现成的资料,稍加翻译和材料本地化及可以上手。这方面也需要我们建筑师努力。

(未完)

Comments are closed.

京ICP备10010817